鱼水君臣关系考修正版（二）
从“足食足兵”探究诸葛亮于刘备集团重要性
众多读者在初识诸葛亮此人时应是来源于《三国演义》。演义中，刘备与诸葛亮形影不离，食则同案，寝则同榻。战场上默契十足，你手指的地方便是我前进的方向。一路相随，取西川定汉中，你骑马我乘车，你羽扇所向，我剑锋所指，杀得义无反顾，战得毫不犹疑。这样的君臣主从相处模式真是羡煞人也，令人艳羡。再看《三国志》，却发现取西川诸葛亮没去，刘备带的是庞统；取汉中时诸葛亮也没去，刘备带的是法正。那诸葛亮呢？他在干啥？不去打仗，留守后方？嗯，那肯定是刘备对他不信任，所以一直把他丢在后方。用句现网络流行语来说，刘备真是“躺着也中枪”。
而这种观点的行成，纠其原因，源自于观看《三国演义》后再读《三国志》的巨大心里落差，又或是有哗众取宠之辈的刻意引导。做个不恰当的比喻，虽说在中国传统文化中常有“借夫妻之情，达君臣之意”的表达，但是写意和现实是泾渭分明的两件事。刘备诸葛亮是君臣不是夫妻，那种丈夫带着宠妾在外逍遥自在，正房夫人却在老宅黯然神伤，独守空房的理论并不适于套用在君臣身上。
刘备让诸葛亮驻守后方是真的不重用他？刘备心中更加倚重的是庞统法正？同如上一节所讲，请让历史说话。
《三国志·先主传》记载：“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也，吴壹、费观等又璋之婚亲也，彭羕又璋之所排摈也，刘巴者宿昔之所忌恨也，皆处之显任，尽其器能。有志之士，无不竞劝。”
何为股肱之臣？请让我们查看从建安十二年至章武三年这十七年的历史，便可探之一二。
建安十二年（公元207年），刘备穷途末路之际，三顾诸葛亮于草庐之中，听其谋划成就霸业，四十七岁的雄主和二十七岁的奇才风云际会，鱼水相合。刘备待诸葛亮一如刘邦待萧何，更有甚之。刘备出征在外，诸葛亮一直坐镇后方，谋划战略、总管军政、足食足兵、治国安邦。故鱼水君臣相扶相持十七年，真正于一起朝夕相对的日子实不为多。
据《三国志》记载，刘备于建安十二年（公元207年）三顾茅庐请诸葛亮出山；建安十三年（公元208年）封诸葛亮为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡，驻临蒸，刘备督武陵，驻公安；建安十六年（公元211年），刘备留诸葛亮、关羽等据荆州，本人则将步卒数万人入益州，随行谋士为庞统；建安十九年（公元214年），刘备久攻雒城不克，令诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州，成都平，以诸葛亮为军师将军；建安二十年（公元215年），刘备引兵五万下公安，令关羽入益阳。曹操定汉中，张鲁遁走巴西。刘备听闻，与权连讲和，分荆州江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州；建安二十三年（公元218年），刘备率诸将进兵汉中；至建安二十四年（公元219年）获取汉中战役胜利，归成都进位汉中王；章武元年（公元221年）秋七月，刘备帅军伐吴；章武二年（公元222年）夏六月，败于彪亭，改鱼复为永安，驻守国防第一线，防止东吴继续进兵；章武三年春二月，召诸葛亮至永安；春四月，刘备殂于白帝城。根据历史进行推算，刘备诸葛亮共处一地相处时间未超过三年，但却丝毫未影响诸葛亮在刘备心中的重要地位。翻开史书，有几件不经意的小事可见一斑：
其一，《三国志·刘巴传》记载：“会先主略有三郡，巴不得反使，遂远适交阯，先主深以为恨。”“俄而先主定益州，巴辞谢罪负，先主不责。而诸葛孔明数称荐之，先主辟为左将军西曹掾。”由此可见，即使是刘备讨厌的人，诸葛亮只要推荐，刘备依然会任用不疑。
其二，《三国志·彭羕传》记载：“先主亦以为奇，数令羕宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加。成都既定，先主领益州牧，拔羕为治中从事。羕起徒步，一朝处州人之上，形色嚣然，自矜得遇滋甚。诸葛亮虽外接待羕，而内不能善，屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左迁羕为江阳太守。”后果然彭羕心生怨怼秘密联系马超欲谋反，被马超告发后下狱处死。以此可见，即使是刘备喜欢的人，如果诸葛亮考察后发现其品行不端，刘备依然会远离此人。事实也证明诸葛亮确有先见之明。
其三，《三国志·蒋琬传》记载：“先主尝因游观奄至广都，见琬众事不理，时又沈醉，先主大怒，将加罪戮。军师将军诸葛亮请曰：“蒋琬，社稷之器，非百里之才也。其为政以安民为本，不以修饰为先，愿主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，仓卒但免官而已。”可见，即使是让刘备火冒三丈欲诛之而后快的人，如若诸葛亮请求赦免，刘备亦会听从。
翻阅《三国志》，见述刘备对诸葛亮的态度皆为“雅敬、敬信”，要知刘备比诸葛亮足足大二十岁，无论是在古代还是现代都是其父辈的年龄。诸葛亮二十七岁出山之时，刘备已是仁义之名遍天下的左将军了，但是刘备对诸葛亮的态度却是一如既往，以师尊之，以心腹信之，以股肱待之，君臣十七年，无一言龃龉。
后方对于刘备来说有多重要？刘备可能比任何一位军阀都清楚。刘备24岁率部众讨黄巾贼起事，受封过中山安喜尉、下密丞、高唐尉、高唐令、别部司马、平原令、平原相等名不见经传的小官；35岁好不容易占据一块土地，位领徐州牧；却由于在其与袁术对峙之时，由于驻守后方的张飞贪杯误事，徐州城为吕布偷袭所得。之后的刘备败走投靠曹操，再后投靠刘表，过着髀里肉生，功业不建，壮志难酬的日子。对于这么一位屡败屡战，投靠奔走的雄主来说，最重要的便是一个稳定、忠诚的大后方。
刘备身为长于识人用人的主君，十分明白什么样的臣子应该放在什么样的位置上。诸葛亮的历史定位首先是政治家其次才是军事家，治国之干、谋划战略、训练士卒、足食足兵的确长于在一线领兵打仗（相对于其本人来说）。刘备在世，镇守后方没人会比诸葛亮做得更好，更让刘备放心。任何一场战争，打到最后其实都在拼后方实力。在诸葛亮坐镇后方期间，足食足兵，刘备全无后顾之忧。正如如诸葛亮执政期间，他托予后事的继承人蒋琬一直在成都镇守，治国理政、筹措兵粮。
读《三国演义》时，最喜刘备诸葛亮两人形影不离，并肩作战，鱼水相谐，觉得带在身边出谋划策是信任。而读史书则觉得其实不然，君不见萧何张良乎？何为股肱何为谋主一目了然。只有对一个人充分的信任才会给他莫大的留守权，这不仅是信任他的能力，更是信任他的忠心。
评论(20)